Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 8 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 8 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 370144 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GM2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 214 gr | 282 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 8 5Gに近い他の端末。 Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - 比較する Ulefone Armor 9 - 比較する Ulefone Power Armor 13 - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 8 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとUlefone Armor 8 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 8 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GM2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 8 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とUlefone Armor 8 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 8 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 8 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 8 5Gは370144を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、59.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 8 5G
6.1」 (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5580mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 8 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、606ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 8 5Gは924を獲得し、52.48％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1911（80.48％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 8 5G
6.1」 (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5580mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 とUlefone Armor 8 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで59.10を%高速化（218739の違い）
- 68、214と282のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Armor 8 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4440bmmh、1140bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 8 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Ulefone Armor 8 5G関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G