Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 9Eの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 223811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 6600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 214 gr | 320 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する |
¥53221.53 ($366.46) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 9E：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとUlefone Armor 9Eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 9E：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とUlefone Armor 9Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 6600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 9E：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 9Eは223811を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、163.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥53221.53
$366.46
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 9E：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、417ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9Eは924を獲得し、121.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1531（125.28％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥53221.53
$366.46
Vivo IQOO 3 とUlefone Armor 9E の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで163.12を%高速化（365072の違い）
- 106、214と320のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Armor 9E を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX582
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4440bmmh、2160bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 9Eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Ulefone Armor 9E関連の比較
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E