Vivo IQOO 3 vs Vivo U20の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 189355 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX499 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U20に近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Vivo U20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとVivo U20のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと16Mp Sony IMX499センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX499 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Vivo U20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とVivo U20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Vivo U20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo U20は189355を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、210.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Vivo U20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、504ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U20は924を獲得し、83.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1611（114.09％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 とVivo U20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで210.99を%高速化（399528の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp Sony IMX499
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、193と214のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4440bmmh、560bmmhの違い
Vivo U20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Vivo U20関連の比較
- 比較 Realme Q2i vs Vivo U20
- 比較 Oppo A15 vs Vivo U20
- 比較 LG K20 vs Vivo U20
- 比較 Vivo S5 vs Vivo U20
- 比較 OUKITEL WP6 vs Vivo U20