Vivo IQOO 3 vs Vivo X50eの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vivo X50e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 328277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 214 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo X90s - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/128GB - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Vivo X50e：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとVivo X50eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vivo X50e |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Vivo X50e：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とVivo X50eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vivo X50e |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Vivo X50e：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X50eは328277を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、79.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Vivo X50e：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、675ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X50eは924を獲得し、36.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1958（76.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 とVivo X50e の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで79.39を%高速化（260606の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4350bmmh、90bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、200と214のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G