Vivo IQOO 3 vs Vivo Y90の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vivo Y90 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 57663 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.22 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4030 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 155,1 х 76.8 х 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y90に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo X60 8/256Gb - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Vivo Y90：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとVivo Y90のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vivo Y90 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Vivo Y90：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とVivo Y90の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Vivo Y90 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Vivo Y90：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y90は57663を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、921.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Vivo Y90：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y90は924を獲得し、488.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対542（536.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 とVivo Y90 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで921.25を%高速化（531220の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4030bmmh、410bmmhの違い
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y90 を選択する方が良い理由 （長所）
- 51、163と214のグラムの重さを減らします
Vivo Y90を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Vivo Y90関連の比較
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo Y90
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y90
- 比較 Vivo S5 vs Vivo Y90
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo Y90
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo Y90