Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi Note 11 Liteの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Mi Note 11 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 302177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 732G |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 108 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung HM2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 5260 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 214 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Note 11 Liteに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - 比較する Xiaomi 14 8/256Gb - 比較する Xiaomi 12T 8/256GB - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi Note 11 Lite：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとXiaomi Mi Note 11 Liteのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと108Mp Samsung HM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Mi Note 11 Lite |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 108 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung HM2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi Note 11 Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とXiaomi Mi Note 11 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Mi Note 11 Lite |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 5260 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi Note 11 Lite：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi Note 11 Liteは302177を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、94.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Note 11 Lite
6.7」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 732G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5260mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi Note 11 Lite：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、583ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi Note 11 Liteは924を獲得し、58.49％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1777（94.09％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Note 11 Lite
6.7」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 732G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5260mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 とXiaomi Mi Note 11 Lite の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで94.88を%高速化（286706の違い）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi Note 11 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、5260mmh対4440bmmh、820bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Note 11 Liteを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Xiaomi Mi Note 11 Lite関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Oppo A95