Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi Note 11 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Mi Note 11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 421688 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 780G |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 108 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 5台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung HM2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 214 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Note 11 Proに近い他の端末。 Xiaomi CIVI 2 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとXiaomi Mi Note 11 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと108Mp Samsung HM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Mi Note 11 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 108 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung HM2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とXiaomi Mi Note 11 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Mi Note 11 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi Note 11 Proは421688を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、39.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Note 11 Pro
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 775G / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 6000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、875ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi Note 11 Proは924を獲得し、5.60％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対2105（63.85％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Note 11 Pro
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 775G / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 6000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 とXiaomi Mi Note 11 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで39.65を%高速化（167195の違い）
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi Note 11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4440bmmh、1560bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Note 11 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Xiaomi Mi Note 11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- 比較 Oppo Reno 5 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro