Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 109489 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - 比較する Xiaomi CIVI 3 - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Poco C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Poco C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Poco C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、437.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Poco C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は924を獲得し、428.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対984（250.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで437.85を%高速化（479394の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、194と214のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4440bmmh、580bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3