Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 527611 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 1000 Plus |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 214 gr | 213 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 163.3 x 75.4 x 9.1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco X5 Pro 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi 13T - 比較する Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとXiaomi Redmi K30 Ultraのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とXiaomi Redmi K30 Ultraの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gbは527611を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、11.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1000 Plus / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4400mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、800ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gbは924を獲得し、15.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対3136（9.98％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1000 Plus / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4400mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 とXiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで11.61を%高速化（61272の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4400bmmh、40bmmhの違い
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、213と214のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Xiaomi Redmi K30 Ultra 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Ultra vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Xiaomi Redmi K30 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Xiaomi Redmi K30 Ultra
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Ultra vs Vivo X30 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Redmi K30 Ultra