Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo IQOO 3の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687663 | 588883 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 4440 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 201 gr | 214 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco M3 Pro 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb - 比較する Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo IQOO 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとVivo IQOO 3のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 30 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo IQOO 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とVivo IQOO 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 4440 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo IQOO 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO 3は588883を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、16.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Vivo IQOO 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 6/128Gbは、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO 3は928を獲得し、0.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対3449（-5.48％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb とVivo IQOO 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで16.77を%高速化（98780の違い）
- 13、201と214のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い30Mp Samsung S5K3T2と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4440bmmh、80bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i