Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO 3の違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo IQOO 3 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 732887 | 588883 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 865 |
画面対角 | 6.67 " | 6.44 " |
解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 6 GB | 8 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 128 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
バッテリー | 4520 mah | 4440 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 196 gr | 214 gr |
高さ幅厚さ | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi 12 8/128Gb - 比較する Xiaomi Poco M5 4/64GB - 比較する Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO 10 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO 3:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 ProのカメラとVivo IQOO 3のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo IQOO 3 |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
モデル | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO 3:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 ProとVivo IQOO 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo IQOO 3 |
---|---|---|
バッテリー | 4520 mah | 4440 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO 3:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO 3は588883を獲得しましたが、iPhone12は732887スコアポイントを獲得し、24.45%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO 3:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbは、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO 3は1132を獲得し、22.51%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3847対3449(11.54%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb とVivo IQOO 3 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで24.45を%高速化(144004の違い)
- 18、196と214のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4440bmmh、80bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 (長所)
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i