Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 332655 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 162 x 77.2 x 9.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する Vivo S16 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GBに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとXiaomi Redmi Note 9Tのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とXiaomi Redmi Note 9Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9T 4/64GBは332655を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、77.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、571ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GBは924を獲得し、61.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1711（101.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 とXiaomi Redmi Note 9T 4/64GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで77.03を%高速化（256228の違い）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 37、177と214のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4440bmmh、560bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Realme 7 5G
- 比較 Realme X50 5G vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T