Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs LG Q6の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | LG Q6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671218 | 65488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 197 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 142,5 x 69,3 x 8,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBに近い他の端末。 Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/128GB - 比較する |
¥21883.53 ($139.88) 購入する |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs LG Q6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5 ProのカメラとLG Q6のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | LG Q6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs LG Q6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5 ProとLG Q6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | LG Q6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs LG Q6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG Q6は65488を獲得しましたが、iPhone12は671218スコアポイントを獲得し、924.95％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs LG Q6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 Pro 12/256GBは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG Q6は924を獲得し、645.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3351対603（455.72％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB とLG Q6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで924.95を%高速化（605730の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG Q6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 48、149と197のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG Q6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s