Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A11の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671218 | 97988 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 161,4 x 76,3 x 8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A11に近い他の端末。 Samsung Galaxy A02s 3/32GB - 比較する Samsung Galaxy A41 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy A60 6/128Gb - 比較する |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5 ProのカメラとSamsung Galaxy A11のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5 ProとSamsung Galaxy A11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A11は97988を獲得しましたが、iPhone12は671218スコアポイントを獲得し、585.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥13551.30
$88.99
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 Pro 12/256GBは、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A11は924を獲得し、503.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3351対793（322.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥13551.30
$88.99
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB とSamsung Galaxy A11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで585.00を%高速化（573230の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対1560x720
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、177と197のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A11を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Samsung Galaxy A11関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A03s vs Samsung Galaxy A11
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs Vivo Y12s
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M12
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Oppo A15 vs Samsung Galaxy A11