Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Note 8の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671218 | 24188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6582 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 960x442 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 141,7 x 66,5 x 12 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBに近い他の端末。 Vivo X60 8/256Gb - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する |
¥8119.16 ($56.34) 購入する |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Note 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5 ProのカメラとUlefone Note 8のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Note 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5 ProとUlefone Note 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Note 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 8は24188を獲得しましたが、iPhone12は671218スコアポイントを獲得し、2675.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Note 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 Pro 12/256GBは、68ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 8は924を獲得し、1258.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3351対228（1369.74％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥8119.16
$56.34
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB とUlefone Note 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2675.00を%高速化（647030の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対960x442
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2700bmmh、1300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Note 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、157と197のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 8を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Ulefone Note 8関連の比較
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Ulefone Note 8
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A42 5G
- 比較 Ulefone Note 8 vs Realme 8