Vivo IQOO 5 8/128GB vs LG K62+の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | LG K62+ |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671113 | 102756 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 28 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 75.6 x 8.3 mm | 165 x 76,7 x 8,4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 8/128GBに近い他の端末。 Vivo V29 - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo X90s - 比較する |
¥40182.53 ($259.99) 購入する |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs LG K62+：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5のカメラとLG K62+のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | LG K62+ |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 28 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs LG K62+：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5とLG K62+の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | LG K62+ |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs LG K62+：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG K62+は102756を獲得しましたが、iPhone12は671113スコアポイントを獲得し、553.11％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 8/128GB vs LG K62+：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 8/128GBは、176ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K62+は923を獲得し、424.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3346対1012（230.63％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥40182.53
$259.99
Vivo IQOO 5 8/128GB とLG K62+ の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで553.11を%高速化（568357の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、2376x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Vivo IQOO 5 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG K62+ を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、188と196のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い28Mp と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG K62+を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 8/128GB関連の比較
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
LG K62+関連の比較
- 比較 LG K71 vs LG K62+
- 比較 LG K62+ vs LG K12 Max
- 比較 AGM A8 vs LG K62+
- 比較 Samsung Galaxy A12 5G vs LG K62+
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold2 vs LG K62+