Vivo IQOO 5 8/128GB vs Realme C17の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Realme C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671113 | 143166 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 75.6 x 8.3 mm | 164.1 x 75.5 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 8/128GBに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C17に近い他の端末。 Realme GT Neo2 5G 8/128GB Global - 比較する Realme X50m 8/128GB - 比較する Realme V25 - 比較する |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Realme C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5のカメラとRealme C17のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Realme C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Realme C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5とRealme C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Realme C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Realme C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme C17は143166を獲得しましたが、iPhone12は671113スコアポイントを獲得し、368.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Realme C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 8/128GBは、266ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme C17は923を獲得し、246.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3346対1279（161.61％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 5 8/128GB とRealme C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで368.77を%高速化（527947の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1600x720
Vivo IQOO 5 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Realme C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、186と196のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 8/128GB関連の比較
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
Realme C17関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 vs Realme C17
- 比較 Realme C17 vs Realme 8
- 比較 Realme C17 vs Xiaomi Redmi 9T
- 比較 Realme C17 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme 5 Pro vs Realme C17