Vivo IQOO 7 Pro vs Samsung Galaxy A52 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 7 Pro | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 813266 | 326155 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| 画面対角 | 6.81 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX682 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 187 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 7 Proに近い他の端末。 Vivo X60 8/256Gb - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する Vivo X90s - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A52 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy A53 5G 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy A60 6/64Gb - 比較する Samsung Galaxy A03s - 比較する |
Vivo IQOO 7 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 7 ProのカメラとSamsung Galaxy A52 5Gのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと64Mp Sony IMX682センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 7 Pro | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX682 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 7 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 7 ProとSamsung Galaxy A52 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 7 Pro | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo IQOO 7 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A52 5Gは326155を獲得しましたが、iPhone12は813266スコアポイントを獲得し、149.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 7 Pro
6.81インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN1 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A52 5G
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 7 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 7 Proは、613ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A52 5Gは1118を獲得し、82.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3781対1916（97.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 7 Pro
6.81インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN1 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A52 5G
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 7 Pro とSamsung Galaxy A52 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 7 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで149.35を%高速化（487111の違い）
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo IQOO 7 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A52 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と50Mp Samsung GN1
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A52 5Gを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 7 Pro関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Asus ROG Phone 5
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 7
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Apple iPhone 12 Pro
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5
Samsung Galaxy A52 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G