Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbの違い ,比較

Vivo IQOO 8 Pro 12/256GBとXiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	816377	75404
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 888 Plus	Qualcomm Snapdragon 650
画面対角	6.78 "	5.5 "
解像度	3200x1440	1920x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX766	Samsung S5K3P3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
バッテリー	4500 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 6.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	gr	164 gr
高さ幅厚さ	mm	150 x 76 x 8.65 mm
価格	¥147932.09 ($929.87) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 10 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 6/128GB - 比較する Xiaomi Mix Fold 2 12/256GB - 比較する

Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO 8 ProのカメラとXiaomi Redmi Note 3 Proのカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと16Mp Samsung S5K3P3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb
リアカメラ	50 Mp	16 Mp
モデル	Sony IMX766	Samsung S5K3P3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO 8 ProとXiaomi Redmi Note 3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb
バッテリー	4500 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	7〜8時間	7〜8時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい

Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbは75404を獲得しましたが、iPhone12は816377スコアポイントを獲得し、982.67％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB

6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

¥147932.09

$929.87

816377

Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb

5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 2GB / 16GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh

¥0.00

$0.00

75404

Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO 8 Pro 12/256GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbは1182を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3901対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB

6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

¥147932.09

$929.87

1182 / 3901

Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb

5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 2GB / 16GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh

¥0.00

$0.00

0 / 0

Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB とXiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで982.67を%高速化（740973の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX766と16Mp Samsung S5K3P3
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、3200x1440対1920x1080
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
ワイヤレス充電をサポートしています。

Vivo IQOO 8 Pro 12/256GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB関連の比較

Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較