Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB vs Vivo V17の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB | Vivo V17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1049883 | 178463 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.44 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 204 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.81 x 75.2 x 8.83 mm | 159 x 74,2 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥86482.79 ($552.80) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V17に近い他の端末。 Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する |
Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB vs Vivo V17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 9 ProのカメラとVivo V17のカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB | Vivo V17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB vs Vivo V17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 9 ProとVivo V17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB | Vivo V17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB vs Vivo V17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo V17は178463を獲得しましたが、iPhone12は1049883スコアポイントを獲得し、488.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥86482.79
$552.80
Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB vs Vivo V17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 9 Pro 12/256GBは、497ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo V17は1227を獲得し、146.88％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4227対1533（175.73％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥86482.79
$552.80
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB とVivo V17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで488.29を%高速化（871420の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と48Mp Sony IMX582
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3200x1440対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4500bmmh、200bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo IQOO 9 Pro 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo V17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、176と204のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo V17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 9 Pro vs Vivo IQOO 9 SE
- 比較 Vivo IQOO 9 Pro vs Vivo S15
- 比較 Vivo IQOO 9 Pro vs Vivo V25 Pro
- 比較 Vivo IQOO 9 Pro vs Vivo V23 Pro
- 比較 Vivo IQOO 9 Pro vs Vivo S15e
Vivo V17関連の比較
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo V17
- 比較 Vivo S6 vs Vivo V17
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo V17
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比較 Vivo S5 vs Vivo V17