Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Hotwav Cyber 13の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 10 Pro | Hotwav Cyber 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 3143622 | 248944 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9400 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.6 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6100 mah | 10800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 340 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 10 Proに近い他の端末。 Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav Cyber 13に近い他の端末。 Hotwav W10 - 比較する Hotwav Cyber 13 Pro - 比較する Hotwav Cyber X Pro - 比較する |
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Hotwav Cyber 13：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 10 ProのカメラとHotwav Cyber 13のカメラを比較し、50Mp センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 10 Pro | Hotwav Cyber 13 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Hotwav Cyber 13：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 10 ProとHotwav Cyber 13の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 10 Pro | Hotwav Cyber 13 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6100 mah | 10800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Hotwav Cyber 13：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Cyber 13は248944を獲得しましたが、iPhone12は3143622スコアポイントを獲得し、1162.78％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Hotwav Cyber 13：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 10 Proは、378ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Cyber 13は2833を獲得し、649.47％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、10033対1397（618.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 10 Pro とHotwav Cyber 13 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1162.78を%高速化（2894678の違い）
- 画面解像度が高い、3200x1440対1612х720
Vivo IQOO Neo 10 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Hotwav Cyber 13 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp
- より容量の大きいバッテリー、10800mmh対6100bmmh、4700bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Hotwav Cyber 13を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 10 Pro関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Realme Neo7
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Realme GT7 Pro
Hotwav Cyber 13関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Cyber 13
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav Cyber 13
- 比較 Hotwav Cyber 13 vs Hotwav H1
- 比較 Hotwav Cyber 13 vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav Cyber 13 vs Hotwav W10