Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultraの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 10 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 3143622 | 3085733 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.9 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 3120x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 200 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HP2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 6100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 218 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 162.8 x 77.6 x 8.2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 10 Proに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する Vivo S15e 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy S25 Ultraに近い他の端末。 Samsung Galaxy A04s 4/64Gb - 比較する Samsung Galaxy A8S - 比較する Samsung Galaxy S21 8/256GB - 比較する |
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 10 ProのカメラとSamsung Galaxy S25 Ultraのカメラを比較し、50Mp センサーと200Mp Samsung ISOCELL HP2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 10 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 200 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HP2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 10 ProとSamsung Galaxy S25 Ultraの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 10 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra |
|---|---|---|
| バッテリー | 6100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy S25 Ultraは3085733を獲得しましたが、iPhone12は3143622スコアポイントを獲得し、1.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy S25 Ultra
6.9インチ (3120x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP2 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 10 Proは、3218ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy S25 Ultraは2833を獲得し、-11.96％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、10033対10166（-1.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy S25 Ultra
6.9インチ (3120x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP2 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 10 Pro とSamsung Galaxy S25 Ultra の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.88を%高速化（57889の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、3200x1440対3120x1440
- より容量の大きいバッテリー、6100mmh対5000bmmh、1100bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 10 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Samsung Galaxy S25 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP2と50Mp
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy S25 Ultraを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 10 Pro関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Realme Neo7
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Realme GT7 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Vivo IQOO 12
Samsung Galaxy S25 Ultra関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S25 Ultra vs Samsung Galaxy S23 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy S25 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比較 Samsung Galaxy S25 Ultra vs Samsung Galaxy S24 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy S25 Ultra vs Samsung Galaxy S24
- 比較 Honor Magic 7 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra