Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFCの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 10 Pro | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 3143622 | 285662 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.67 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KHM3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 162.24 x 75.55 x 7.97 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 10 Proに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する |
¥23580.72 ($163.63) 購入する |
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 10 ProのカメラとXiaomi Redmi Note 13 4Gのカメラを比較し、50Mp センサーと108Mp Samsung S5KHM3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 10 Pro | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| モデル | Samsung S5KHM3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 10 ProとXiaomi Redmi Note 13 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 10 Pro | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| バッテリー | 6100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFCは285662を獲得しましたが、iPhone12は3143622スコアポイントを獲得し、1000.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 685 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh
¥23580.72
$163.63
Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 10 Proは、381ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFCは2833を獲得し、643.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、10033対1611（522.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 685 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh
¥23580.72
$163.63
Vivo IQOO Neo 10 Pro とXiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1000.47を%高速化（2857960の違い）
- 画面解像度が高い、3200x1440対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、6100mmh対5000bmmh、1100bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 10 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung S5KHM3と50Mp
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFCを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 10 Pro関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Realme Neo7
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Vivo IQOO 10 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Vivo IQOO 12
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12S vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Honor X7b
- 比較 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 比較 Samsung Galaxy A34 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G