Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb vs Vivo Y72 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb | Vivo Y72 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 583188 | 275277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 700 |
| 画面対角 | 6.57 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX682 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gbに近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo X60 8/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y72 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する |
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb vs Vivo Y72 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 3のカメラとVivo Y72 5Gのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと64Mp Sony IMX682センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb | Vivo Y72 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX682 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb vs Vivo Y72 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 3とVivo Y72 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb | Vivo Y72 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb vs Vivo Y72 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y72 5Gは275277を獲得しましたが、iPhone12は583188スコアポイントを獲得し、111.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb vs Vivo Y72 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 3 8/256Gbは、525ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y72 5Gは924を獲得し、76.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1665（107.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb とVivo Y72 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで111.85を%高速化（307911の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y72 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と48Mp Samsung GM1
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
Vivo Y72 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 3 vs Vivo X50 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo 3 vs Vivo S7
- 比較 Cubot P9 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Lenovo A8 (GSM) vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo NEX 3 vs Vivo IQOO Neo 3
Vivo Y72 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo Y72 5G
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo Y72 5G
- 比較 Vivo X30 vs Vivo Y72 5G
- 比較 Vivo Y72 5G vs Vivo Y50
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Vivo Y72 5G