Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K40 Miniの違い ,比較

Vivo IQOO Neo 3 8/128GbとXiaomi Redmi K40 Miniの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Xiaomi Redmi K40 Mini

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	583188	421856
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 780G
画面対角	6.57 "	5.65 "
解像度	2408x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GM1	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
バッテリー	4500 mah	3500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチックフレーム、ガラスボディ
重さ‎	198 gr	gr
高さ幅厚さ	163.7 x 75.6 x 8.9 mm	mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo Y100 - 比較する Vivo X60 8/128Gb - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - 比較する

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K40 Mini：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Neo 3のカメラとXiaomi Redmi K40 Miniのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Xiaomi Redmi K40 Mini
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GM1	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K40 Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Neo 3とXiaomi Redmi K40 Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Xiaomi Redmi K40 Mini
バッテリー	4500 mah	3500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K40 Mini：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi K40 Miniは421856を獲得しましたが、iPhone12は583188スコアポイントを獲得し、38.24％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

583188

Xiaomi Redmi K40 Mini

5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

近日発売

421856

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K40 Mini：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Neo 3 8/128Gbは、772ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K40 Miniは924を獲得し、19.69％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3449対2427（42.11％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Redmi K40 Mini

5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

近日発売

772 / 2427

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb とXiaomi Redmi K40 Mini の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで38.24を%高速化（161332の違い）
画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3500bmmh、1000bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Samsung GM1
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb関連の比較

Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.64/5 の 11

人気の比較