ZTE Nubia Red Magic 6 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Nubia Red Magic 6 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 761554 | 583188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.8 " | 6.57 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5050 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 218 gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | 168,6 x 78 x 9,8 mm | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm |
| 価格 | ¥126873.76 ($810.98) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo X90 Pro+ - 比較する Vivo S15e 12/256GB - 比較する |
ZTE Nubia Red Magic 6 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Nubia Red Magic 6のカメラとVivo IQOO Neo 3のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Nubia Red Magic 6 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Nubia Red Magic 6 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Nubia Red Magic 6とVivo IQOO Neo 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Nubia Red Magic 6 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5050 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Nubia Red Magic 6 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 3 8/128Gbは583188を獲得しましたが、iPhone12は761554スコアポイントを獲得し、30.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Nubia Red Magic 6
6.8インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5050mAh
¥126873.76
$810.98
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
ZTE Nubia Red Magic 6 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Nubia Red Magic 6は、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbは1131を獲得し、22.40％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3726対3449（8.03％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Nubia Red Magic 6
6.8インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5050mAh
¥126873.76
$810.98
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
ZTE Nubia Red Magic 6 とVivo IQOO Neo 3 8/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Nubia Red Magic 6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで30.58を%高速化（178366の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Samsung GM1
- より容量の大きいバッテリー、5050mmh対4500bmmh、550bmmhの違い
ZTE Nubia Red Magic 6を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、198と218のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Nubia Red Magic 6関連の比較
- 比較 Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Nubia Red Magic 6
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Red Magic 6R
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs Asus ROG Phone 5
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Red Magic 5s
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7