Vivo IQOO Neo 5 12/256GB vs Vivo iQOO U3xの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 12/256GB | Vivo iQOO U3x |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 653288 | 241774 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 480 |
| 画面対角 | 6.62 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm |
| 価格 | ¥74514.91 ($471.33) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3xに近い他の端末。 Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比較する Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/128GB - 比較する |
Vivo IQOO Neo 5 12/256GB vs Vivo iQOO U3x：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとVivo iQOO U3xのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 12/256GB | Vivo iQOO U3x |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 12/256GB vs Vivo iQOO U3x：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とVivo iQOO U3xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 12/256GB | Vivo iQOO U3x |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 12/256GB vs Vivo iQOO U3x：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo iQOO U3xは241774を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、170.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 12/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥74514.91
$471.33
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 5 12/256GB vs Vivo iQOO U3x：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 12/256GBは、480ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO U3xは923を獲得し、92.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対1649（95.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 12/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥74514.91
$471.33
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 5 12/256GB とVivo iQOO U3x の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで170.21を%高速化（411514の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Vivo IQOO Neo 5 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo iQOO U3x を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、185と196のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4400bmmh、600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo iQOO Z6 Pro 5G
- 比較 Vivo S15 Pro vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo V21e
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo Z1 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo Y52 5G
Vivo iQOO U3x関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Vivo iQOO U3x
- 比較 Vivo IQOO Neo 3 vs Vivo iQOO U3x
- 比較 Vivo iQOO U3x vs Vivo Y50
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo iQOO U3x
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo iQOO U3x