Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11の違い ,比較

Vivo IQOO Neo 7 Racing EditionとOUKITEL C11の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition	OUKITEL C11

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1086793	21166
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1	MediaTek MT6580
画面対角	6.78 "	5.45 "
解像度	2400x1080	960x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	2
RAM‎	12 GB	1 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	8 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	5 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX766
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	2 Mp
バッテリー	5000 mah	3400 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 8.1
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	197 gr	176 gr
高さ幅厚さ	164,81 x 76,9 x 8,85 mm	146,6 x 70 x 10,3 mm
価格	¥71269.92 ($451.64) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL C21 Pro - 比較する OUKITEL WP12 - 比較する OUKITEL K9 - 比較する

Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Neo 7 Racing EditionのカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition	OUKITEL C11
リアカメラ	50 Mp	5 Mp
モデル	Sony IMX766
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Neo 7 Racing EditionとOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition	OUKITEL C11
バッテリー	5000 mah	3400 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は1086793スコアポイントを獲得し、5034.62％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 5000mAh

¥71269.92

$451.64

1086793

OUKITEL C11

5.45」 (960x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 5Mp / 3400mAh

¥6209.53

$39.35

21166

Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Neo 7 Racing Editionは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は1282を獲得し、1872.31％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4283対222（1829.28％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 5000mAh

¥71269.92

$451.64

1282 / 4283

OUKITEL C11

5.45」 (960x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 5Mp / 3400mAh

¥6209.53

$39.35

65 / 222

Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition とOUKITEL C11 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで5034.62を%高速化（1065627の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX766と5Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対960x480
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3400bmmh、1600bmmhの違い
急速充電をサポート
赤外線ポートがあります

Vivo IQOO Neo 7 Racing Editionを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由（長所）

21、176と197のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL C11を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition関連の比較

OUKITEL C11関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較