Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB vs Xiaomi Redmi K60E 12/256GBの違い ,比較

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GBとXiaomi Redmi K60E 12/256GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB	Xiaomi Redmi K60E 12/256GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	939844	931226
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 8200	MediaTek Dimensity 8200
画面対角	6.78 "	6.67 "
解像度	2400x1080	3200x1440
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW3	Sony IMX598
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
バッテリー	5000 mah	5500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチックフレーム、ガラスボディ
重さ‎	193 gr	202 gr
高さ幅厚さ	164.8 x 76.9 x 8.6 mm	163.1 x 76.1 x 8.5 mm
価格	¥48063.22 ($318.84) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi K60E 12/256GBに近い他の端末。 Xiaomi Mi 8 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi 12C 3/64GB NFC - 比較する Xiaomi Redmi K60 Pro 12/512GB - 比較する

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB vs Xiaomi Redmi K60E 12/256GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Neo 7 SEのカメラとXiaomi Redmi K60Eのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと48Mp Sony IMX598センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB	Xiaomi Redmi K60E 12/256GB
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
モデル	Samsung GW3	Sony IMX598
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB vs Xiaomi Redmi K60E 12/256GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Neo 7 SEとXiaomi Redmi K60Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB	Xiaomi Redmi K60E 12/256GB
バッテリー	5000 mah	5500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB vs Xiaomi Redmi K60E 12/256GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi K60E 12/256GBは931226を獲得しましたが、iPhone12は939844スコアポイントを獲得し、0.93％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh

¥48063.22

$318.84

939844

Xiaomi Redmi K60E 12/256GB

6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Dimensity 8200 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 5500mAh

近日発売

931226

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB vs Xiaomi Redmi K60E 12/256GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Neo 7 SE 8/128GBは、1104ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K60E 12/256GBは1127を獲得し、2.08％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4058対4094（-0.88％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh

¥48063.22

$318.84

1127 / 4058

Xiaomi Redmi K60E 12/256GB

6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Dimensity 8200 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 5500mAh

近日発売

1104 / 4094

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB とXiaomi Redmi K60E 12/256GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで0.93を%高速化（8618の違い）
9、193と202のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と48Mp Sony IMX598

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi K60E 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い20Mp Sony IMX596と16Mp
画面解像度が高い、3200x1440対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、5500mmh対5000bmmh、500bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi K60E 12/256GBを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB関連の比較

Xiaomi Redmi K60E 12/256GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較