Vivo IQOO Neo 8 vs Xiaomi Poco F4 GT 8/128GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 8 | Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1091233 | 1067336 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 190 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.72 x 77 x 8.36 mm | 162,5 x 76,7 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥50460.60 ($323.07) 購入する | ¥42224.65 ($270.34) 購入する |
Vivo IQOO Neo 8 vs Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 8のカメラとXiaomi Poco F4 GTのカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 8 | Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 8 vs Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 8とXiaomi Poco F4 GTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 8 | Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 8 vs Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco F4 GT 8/128GBは1067336を獲得しましたが、iPhone12は1091233スコアポイントを獲得し、2.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 8
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 5000mAh
¥50460.60
$323.07
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
¥42224.65
$270.34
Vivo IQOO Neo 8 vs Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 8は、1246ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco F4 GT 8/128GBは1338を獲得し、7.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4399対4273（2.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 8
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 5000mAh
¥50460.60
$323.07
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
¥42224.65
$270.34
Vivo IQOO Neo 8 とXiaomi Poco F4 GT 8/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.24を%高速化（23897の違い）
- 20、190と210のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4700bmmh、300bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 8を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp Samsung GN5
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 8関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 9 vs Vivo IQOO Neo 8
- 比較 Vivo IQOO Neo 8 vs Vivo iQOO Z8 5G
- 比較 Realme GT Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 8
- 比較 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Vivo IQOO Neo 8
- 比較 Vivo IQOO Neo 8 vs Vivo IQOO 8 Pro
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi 12 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco F4 Pro+
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi 11T Pro
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi 12
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Black Shark 4 Pro