Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4の違い ,比較
名前 | Vivo IQOO Neo 9S Pro+ | Xiaomi Redmi Turbo 4 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 2098004 | 1836443 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 8400 |
画面対角 | 6.78 " | 6.67 " |
解像度 | 2800 x 1260 | 2712x1220 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 12 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 256 GB |
拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Sony IMX921 | Sony LYT600 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
バッテリー | 5500 mah | 6550 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 15 |
筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
重さ | 193 gr | 203 gr |
高さ幅厚さ | 163.53 x 75.68 x 7.99 mm | 160.95 x 75.24 x 8.06 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 9S Pro+に近い他の端末。 Vivo X Note 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する Vivo X60 8/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Turbo 4に近い他の端末。 Xiaomi Poco F5 8/256GB - 比較する Xiaomi 12 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi 13 Pro 8/128GB - 比較する |
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 9S Pro+のカメラとXiaomi Redmi Turbo 4のカメラを比較し、50Mp Sony IMX921センサーと50Mp Sony LYT600センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo IQOO Neo 9S Pro+ | Xiaomi Redmi Turbo 4 |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
モデル | Sony IMX921 | Sony LYT600 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 9S Pro+とXiaomi Redmi Turbo 4の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo IQOO Neo 9S Pro+ | Xiaomi Redmi Turbo 4 |
---|---|---|
バッテリー | 5500 mah | 6550 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Turbo 4は1836443を獲得しましたが、iPhone12は2098004スコアポイントを獲得し、14.24%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 9S Pro+
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 9S Pro+は、1811ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Turbo 4は2598を獲得し、43.46%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6998対6688(4.64%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 9S Pro+
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6550mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ とXiaomi Redmi Turbo 4 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 9S Pro+ を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで14.24を%高速化(261561の違い)
- 10、193と203のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2712x1220
Vivo IQOO Neo 9S Pro+を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Turbo 4 を選択する方が良い理由 (長所)
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、6550mmh対5500bmmh、1050bmmhの違い
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Turbo 4を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 9S Pro+関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比較 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Vivo IQOO 9 Pro
Xiaomi Redmi Turbo 4関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Apple iPhone 16
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X6 Pro 5G