Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Apple iPhone 16eの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 9S Pro | Apple iPhone 16e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 2278498 | 1523221 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9300+ | Apple A18 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2532x1170 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX920 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 3279 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | iOS |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 196 gr | 167 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.5 x 75.7 x 8 mm | 146.7 x 71.5 x 7.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 9S Proに近い他の端末。 Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAppleモデルを表示
Apple iPhone 16eに近い他の端末。 Apple iPhone 12 4/256GB - 比較する Apple iPhone 14 Pro Max 6/128GB - 比較する Apple iPhone 15 6/128GB - 比較する |
Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Apple iPhone 16e：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 9S ProのカメラとApple iPhone 16eのカメラを比較し、50Mp Sony IMX920センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 9S Pro | Apple iPhone 16e |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX920 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Apple iPhone 16e：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 9S ProとApple iPhone 16eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 9S Pro | Apple iPhone 16e |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 3279 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Apple iPhone 16e：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのApple iPhone 16eは1523221を獲得しましたが、iPhone12は2278498スコアポイントを獲得し、49.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 9S Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9300+ / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX920 / 5100mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Apple iPhone 16e：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 9S Proは、3018ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Apple iPhone 16eは2676を獲得し、-11.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6298対5061（24.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 9S Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9300+ / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX920 / 5100mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 9S Pro とApple iPhone 16e の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 9S Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで49.58を%高速化（755277の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX920と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2532x1170
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対3279bmmh、1821bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 9S Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Apple iPhone 16e を選択する方が良い理由 （長所）
- 29、167と196のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Apple iPhone 16eを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Vivo IQOO Neo 9S Pro関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比較 Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Vivo IQOO 9 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Vivo IQOO Neo 9 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Vivo IQOO 12 Pro
Apple iPhone 16e関連の比較
- 比較 Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 12 Mini
- 比較 Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 13 Pro Max
- 比較 Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 13 Pro
- 比較 Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 16
- 比較 Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 14 Pro Max