Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB vs Oppo R17の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB | Oppo R17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 701288 | 155388 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 670 |
| 画面対角 | 6.62 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 25 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 3415 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属 |
| 重さ | 190 gr | 182 gr |
| 高さ幅厚さ | 163 x 76,2 x 8,5 mm | 157,5 x 74,9 x 7,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GBに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 12/256GB - 比較する Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo R17に近い他の端末。 Oppo A15 - 比較する Oppo Find N 8/256GB - 比較する Oppo Reno8 Pro 12/256GB - 比較する |
Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB vs Oppo R17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo6 SEのカメラとOppo R17のカメラを比較し、64Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB | Oppo R17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 25 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB vs Oppo R17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo6 SEとOppo R17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB | Oppo R17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 3415 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB vs Oppo R17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo R17は155388を獲得しましたが、iPhone12は701288スコアポイントを獲得し、351.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 64Mp / 4700mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB vs Oppo R17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo6 SE 8/256GBは、350ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo R17は1006を獲得し、187.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3411対1429（138.70％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 64Mp / 4700mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB とOppo R17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで351.31を%高速化（545900の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対3415bmmh、1285bmmhの違い
Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Oppo R17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、182と190のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い25Mp と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo R17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo6 SE 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X60 Pro+ vs Vivo IQOO Neo6 SE
- 比較 Vivo IQOO Neo6 SE vs Xiaomi Redmi 8
- 比較 Vivo IQOO Neo6 SE vs Xiaomi Poco M4 5G
- 比較 Vivo IQOO Neo6 SE vs Xiaomi Mi 9
- 比較 Vivo IQOO Neo6 SE vs Realme 15
Oppo R17関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Oppo R17
- 比較 Oppo R17 vs OnePlus 6T
- 比較 Oppo R17 vs Xiaomi Mi Mix 3
- 比較 Oppo R17 vs Oppo A53
- 比較 Oppo R17 vs Oppo A9 2020