Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB vs Vivo Y17の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB | Vivo Y17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 701288 | 98444 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.62 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1544x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 163 x 76,2 x 8,5 mm | 159,4 х 76.8 х 8.9 mm |
| 価格 | ¥60416.53 ($389.09) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y17に近い他の端末。 Vivo S15e 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する |
Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB vs Vivo Y17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo6 SEのカメラとVivo Y17のカメラを比較し、64Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB | Vivo Y17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB vs Vivo Y17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo6 SEとVivo Y17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB | Vivo Y17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB vs Vivo Y17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y17は98444を獲得しましたが、iPhone12は701288スコアポイントを獲得し、612.37％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 64Mp / 4700mAh
¥60416.53
$389.09
Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB vs Vivo Y17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo6 SE 12/256GBは、181ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y17は1006を獲得し、455.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3411対1021（234.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 64Mp / 4700mAh
¥60416.53
$389.09
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB とVivo Y17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで612.37を%高速化（602844の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1544x720
Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo Y17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4700bmmh、300bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo6 SE vs Vivo Y81i
- 比較 Vivo IQOO Neo6 SE vs Vivo NEX
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO Neo6 SE
- 比較 Vivo IQOO Neo 7 SE vs Vivo IQOO Neo6 SE
- 比較 Vivo IQOO Neo6 SE vs Vivo X80 Lite
Vivo Y17関連の比較
- 比較 Vivo Y50 vs Vivo Y17
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo Y17
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y17
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Y17
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo Y17