Vivo IQOO Neo6 8/128GB vs Vivo X27 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 8/128GB | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1057933 | 189335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 6.62 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 197 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 163 x 76,2 x 8,5 mm | 165,7 х 74,6 х 9 mm |
| 価格 | ¥77445.15 ($495.59) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo S16 - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する Vivo X Note 12/256GB - 比較する |
Vivo IQOO Neo6 8/128GB vs Vivo X27 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo6のカメラとVivo X27 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 8/128GB | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo6 8/128GB vs Vivo X27 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo6とVivo X27 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo6 8/128GB | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo6 8/128GB vs Vivo X27 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X27 Proは189335を獲得しましたが、iPhone12は1057933スコアポイントを獲得し、458.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo6 8/128GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4700mAh
¥77445.15
$495.59
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo6 8/128GB vs Vivo X27 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo6 8/128GBは、395ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X27 Proは1238を獲得し、213.42％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4189対1511（177.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo6 8/128GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4700mAh
¥77445.15
$495.59
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo6 8/128GB とVivo X27 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo6 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで458.76を%高速化（868598の違い）
- 3、197と200のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX586
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4000bmmh、700bmmhの違い
Vivo IQOO Neo6 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X27 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo6 8/128GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo IQOO Neo6 SE
- 比較 Vivo X70 Pro+ vs Vivo IQOO Neo6
- 比較 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo X60 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo IQOO 7
- 比較 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo X60
Vivo X27 Pro関連の比較
- 比較 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro