Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi CiVi Sの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo7 Lite | Xiaomi CiVi S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687943 | 534277 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1200 | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.55 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2676x1236 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung GW3 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo7 Liteに近い他の端末。 Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CiVi Sに近い他の端末。 Xiaomi 12 Lite 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - 比較する |
Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi CiVi S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo7 LiteのカメラとXiaomi CiVi Sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと64Mp Samsung GW3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo7 Lite | Xiaomi CiVi S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung GW3 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi CiVi S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo7 LiteとXiaomi CiVi Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo7 Lite | Xiaomi CiVi S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi CiVi S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi CiVi Sは534277を獲得しましたが、iPhone12は687943スコアポイントを獲得し、28.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo7 Lite
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1200 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi CiVi S
6.55インチ (2676x1236) ゴリラガラス / Snapdragon 778G+ / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi CiVi S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo7 Liteは、790ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi CiVi Sは891を獲得し、12.78％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3297対2896（13.85％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo7 Lite
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1200 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi CiVi S
6.55インチ (2676x1236) ゴリラガラス / Snapdragon 778G+ / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo7 Lite とXiaomi CiVi S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo7 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで28.76を%高速化（153666の違い）
- 画面解像度が高い、2376x1080対2676x1236
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Neo7 Liteを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi CiVi S を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と48Mp Sony IMX598
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
Xiaomi CiVi Sを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo7 Lite関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO Neo7 Lite
- 比較 Vivo IQOO Neo7 Lite vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo IQOO 9 Pro vs Vivo IQOO Neo7 Lite
- 比較 Vivo IQOO Neo7 Lite vs Vivo X70 Pro
- 比較 Realme GT Neo2 5G vs Vivo IQOO Neo7 Lite
Xiaomi CiVi S関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi CiVi S
- 比較 Xiaomi CiVi S vs Xiaomi Redmi Note 11s
- 比較 Xiaomi CiVi S vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi CiVi S
- 比較 Xiaomi Mi 11 Ultra vs Xiaomi CiVi S