Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi Redmi K40 8/256Gbの違い ,比較

Vivo IQOO Neo7 LiteとXiaomi Redmi K40 8/256Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Neo7 Lite	Xiaomi Redmi K40 8/256Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	687943	687663
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 1200	Qualcomm Snapdragon 870
画面対角	6.56 "	6.67 "
解像度	2376x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	48 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX598	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	30 Mp
バッテリー	4500 mah	4520 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	プラスチック	プラスチックフレーム、ガラスボディ
重さ‎	gr	201 gr
高さ幅厚さ	mm	163,7 x 76,4 x 7,8 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO Neo7 Liteに近い他の端末。 Vivo iQOO Z8 5G - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi K40 8/256Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12T Pro - 比較する

Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi Redmi K40 8/256Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Neo7 LiteのカメラとXiaomi Redmi K40のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Neo7 Lite	Xiaomi Redmi K40 8/256Gb
リアカメラ	48 Mp	48 Mp
モデル	Sony IMX598	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	30 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi Redmi K40 8/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Neo7 LiteとXiaomi Redmi K40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Neo7 Lite	Xiaomi Redmi K40 8/256Gb
バッテリー	4500 mah	4520 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi Redmi K40 8/256Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi K40 8/256Gbは687663を獲得しましたが、iPhone12は687943スコアポイントを獲得し、0.04％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Neo7 Lite

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1200 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4500mAh

近日発売

687943

Xiaomi Redmi K40 8/256Gb

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh

¥0.00

$0.00

687663

Vivo IQOO Neo7 Lite vs Xiaomi Redmi K40 8/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Neo7 Liteは、928ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K40 8/256Gbは891を獲得し、-3.99％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3297対3260（1.13％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Neo7 Lite

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1200 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4500mAh

近日発売

891 / 3297

Xiaomi Redmi K40 8/256Gb

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh

¥0.00

$0.00

928 / 3260

Vivo IQOO Neo7 Lite とXiaomi Redmi K40 8/256Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Neo7 Lite を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで0.04を%高速化（280の違い）
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO Neo7 Liteを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi K40 8/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い30Mp Samsung S5K3T2と16Mp
画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4500bmmh、20bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi K40 8/256Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo IQOO Neo7 Lite関連の比較

Xiaomi Redmi K40 8/256Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較