Vivo IQOO Neo7 12/256GB vs Xiaomi Redmi Y3の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo7 12/256GB | Xiaomi Redmi Y3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1098793 | 104559 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 632 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX766 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 202 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 76,9 x 8,5 mm | 158.7 × 76.4 × 8.5 mm |
| 価格 | ¥72762.80 ($460.21) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Y3に近い他の端末。 Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB - 比較する Xiaomi Poco F8 Pro 12/512GB - 比較する Xiaomi Poco X4 Pro 5G 8/256GB - 比較する |
Vivo IQOO Neo7 12/256GB vs Xiaomi Redmi Y3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo7のカメラとXiaomi Redmi Y3のカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo7 12/256GB | Xiaomi Redmi Y3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX766 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo7 12/256GB vs Xiaomi Redmi Y3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo7とXiaomi Redmi Y3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo7 12/256GB | Xiaomi Redmi Y3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo7 12/256GB vs Xiaomi Redmi Y3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Y3は104559を獲得しましたが、iPhone12は1098793スコアポイントを獲得し、950.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo7 12/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 5000mAh
¥72762.80
$460.21
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo7 12/256GB vs Xiaomi Redmi Y3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo7 12/256GBは、271ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Y3は1289を獲得し、375.65％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4287対1233（247.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo7 12/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 5000mAh
¥72762.80
$460.21
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo7 12/256GB とXiaomi Redmi Y3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo7 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで950.88を%高速化（994234の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX766と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo IQOO Neo7 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Y3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、180と202のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Y3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo7 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo S8
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo S12
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo V27 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo V25 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO Neo6 SE
Xiaomi Redmi Y3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Xiaomi Redmi Y3
- 比較 Asus Zenfone Max M2 vs Xiaomi Redmi Y3
- 比較 Xiaomi Redmi Y3 vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Redmi Y3 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Redmi K30 5G vs Xiaomi Redmi Y3