Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs AllCall P10の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | AllCall P10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 23117 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1014 x 480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 4080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 157.7 x 75.7 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Z8x - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall P10に近い他の端末。 |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs AllCall P10：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとAllCall P10のカメラを比較し、12Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | AllCall P10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs AllCall P10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとAllCall P10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | AllCall P10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 4080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs AllCall P10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall P10は23117を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、1120.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs AllCall P10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall P10は501を獲得し、670.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対222（794.59％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とAllCall P10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1120.74を%高速化（259082の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1014 x 480
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対4080bmmh、340bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall P10 を選択する方が良い理由 （長所）
- 25、168と193のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall P10を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
AllCall P10関連の比較
- 比較 Blackview A60 vs AllCall P10
- 比較 Doogee X90 vs AllCall P10
- 比較 Ulefone Note 7 vs AllCall P10
- 比較 AllCall S1 vs AllCall P10
- 比較 AllCall Rio X vs AllCall P10