Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Catee CT300の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Catee CT300 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 282199 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | |
| 画面対角 | 6.38 " | " |
| 解像度 | 2340x1080 | |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | |
| RAM | 6 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 128 GB | GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | |
| リアカメラ | 12 Mp | Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | Mp |
| バッテリー | 4420 mah | mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | G |
| SIMカード | ||
| Wi-Fi | 有る | |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | |
| 重さ | 193 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo X90 12/512GB - 比較する Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCateeモデルを表示
Catee CT300に近い他の端末。 |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Catee CT300:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとCatee CT300のカメラを比較し、12Mp センサーとMp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Catee CT300 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 12 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Catee CT300:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとCatee CT300の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Catee CT300 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Catee CT300:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCatee CT300は0を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Catee CT300:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Catee CT300は501を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とCatee CT300 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Catee CT300 を選択する方が良い理由 (長所)
Catee CT300を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
Catee CT300関連の比較
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Meizu M6 Note
- 比較 Cubot Manito vs Vernee Thor
- 比較 Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro