Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Doogee S35 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 51299 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 6.38 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 193 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo X100 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S35 Proに近い他の端末。 Doogee S40 2/16Gb - 比較する Doogee S58 Pro - 比較する Doogee X96 Pro - 比較する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Doogee S35 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとDoogee S35 Proのカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Doogee S35 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとDoogee S35 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Doogee S35 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35 Proは51299を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、450.11％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Doogee S35 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35 Proは501を獲得し、227.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対499（298.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とDoogee S35 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで450.11を%高速化（230900の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対4350bmmh、70bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S35 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
Doogee S35 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35 Pro vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S80 vs Doogee S35 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Doogee S35 Pro