Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Google Pixel 4aの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Google Pixel 4a |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 277685 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 730G |
| 画面対角 | 6.38 " | 5.81 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | 111 | |
| dxomark（写真） | 122 | |
| dxomark（ビデオ） | 98 | |
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 3140 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 143 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 144.2 x 69.4 x 8,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する |
¥50300.08 ($318.95) 購入する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Google Pixel 4a：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとGoogle Pixel 4aのカメラを比較し、12Mp センサーと12Mp Sony IMX363センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Google Pixel 4a |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Google Pixel 4a：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとGoogle Pixel 4aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Google Pixel 4a |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 3140 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Google Pixel 4a：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGoogle Pixel 4aは277685を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、1.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Google Pixel 4a
5.81インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 3140mAh
¥50300.08
$318.95
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Google Pixel 4a：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、526ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Google Pixel 4aは501を獲得し、-4.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1732（14.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Google Pixel 4a
5.81インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 3140mAh
¥50300.08
$318.95
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とGoogle Pixel 4a の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.63を%高速化（4514の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対3140bmmh、1280bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Google Pixel 4a を選択する方が良い理由 （長所）
- 50、143と193のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Google Pixel 4aを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
Google Pixel 4a関連の比較
- 比較 Google Pixel 4a vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Google Pixel 6 vs Google Pixel 4a
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- 比較 Google Pixel 4a vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Google Pixel 4a