Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Huawei Mate 40 Pro+の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Huawei Mate 40 Pro+ |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 691 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Huawei HiSilicon Kirin 9000 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.76 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2772x1344 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 12 Mp | 52 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 5台のカメラ |
| モデル | Sony IMX700 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 193 gr | 212 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 162.9 x 75.5 x 9.1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo X70 Pro 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHuaweiモデルを表示
Huawei Mate 40 Pro+に近い他の端末。 Huawei Mate 40E Pro 8/256GB - 比較する Huawei Enjoy 20 SE 4/128GB - 比較する Huawei Honor 9 Lite 3/32Gb - 比較する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Huawei Mate 40 Pro+：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとHuawei Mate 40 Pro+のカメラを比較し、12Mp センサーと52Mp Sony IMX700センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Huawei Mate 40 Pro+ |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 52 Mp |
| モデル | Sony IMX700 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Huawei Mate 40 Pro+：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとHuawei Mate 40 Pro+の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Huawei Mate 40 Pro+ |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Huawei Mate 40 Pro+：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHuawei Mate 40 Pro+は691を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、40739.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Huawei Mate 40 Pro+
6.76インチ (2772x1344) ゴリラガラス / Kirin 9000 / 12GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4400mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Huawei Mate 40 Pro+：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、1019ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Huawei Mate 40 Pro+は501を獲得し、-50.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対3768（-47.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Huawei Mate 40 Pro+
6.76インチ (2772x1344) ゴリラガラス / Kirin 9000 / 12GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4400mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とHuawei Mate 40 Pro+ の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで40739.22を%高速化（281508の違い）
- 19、193と212のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対4400bmmh、20bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Huawei Mate 40 Pro+ を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い52Mp Sony IMX700と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2772x1344対2340x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Huawei Mate 40 Pro+を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
Huawei Mate 40 Pro+関連の比較
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Huawei Mate 40 Pro+
- 比較 Huawei P50 Pro vs Huawei Mate 40 Pro+
- 比較 Huawei Mate 40 Pro+ vs Huawei Mate 40e
- 比較 Huawei Mate 40 Pro+ vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Huawei Honor V40 Pro Plus vs Huawei Mate 40 Pro+