LG V35 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | LG V35 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 286377 | 282199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.1 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2880x1440 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 3300 mah | 4420 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 157 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 151,7 x 75,4 x 7,3 mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| 価格 | ¥30296.00 ($195.11) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する |
LG V35 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 LG V35のカメラとVivo IQOO Neoのカメラを比較し、16Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LG V35 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LG V35 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LG V35とVivo IQOO Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LG V35 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3300 mah | 4420 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
LG V35 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは282199を獲得しましたが、iPhone12は286377スコアポイントを獲得し、1.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥30296.00
$195.11
¥0.00
$0.00
LG V35 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLG V35は、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 6/128Gbは514を獲得し、2.59％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2100対1986（5.74％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥30296.00
$195.11
¥0.00
$0.00
LG V35 とVivo IQOO Neo 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LG V35 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.48を%高速化（4178の違い）
- 36、157と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2880x1440対2340x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG V35を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対3300bmmh、1120bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
LG V35関連の比較
- 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG V35
- 比較 LG V35 vs Vivo V20
- 比較 Nokia 7.2 vs LG V35
- 比較 LG V30 vs LG V35
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs LG V35
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo