Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL C19の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL C19 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 38166 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.49 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 168 x 78 x 9.4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する Vivo S15 12/256GB - 比較する Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する |
¥10899.58 ($70.06) 購入する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL C19：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとOUKITEL C19のカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL C19 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL C19：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとOUKITEL C19の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL C19 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL C19：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C19は38166を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、639.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL C19：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、106ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C19は501を獲得し、372.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対363（447.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥10899.58
$70.06
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とOUKITEL C19 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで639.40を%高速化（244033の違い）
- 7、193と200のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対4000bmmh、420bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C19 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C19を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
OUKITEL C19関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs OUKITEL C19
- 比較 Leagoo M11 vs OUKITEL C19
- 比較 OUKITEL C17 vs OUKITEL C19
- 比較 OUKITEL C19 vs Motorola Moto G8 Play
- 比較 OUKITEL C19 vs Nokia 2.3