Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL K13 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL K13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 79113 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.41 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 11000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | レザー、メタル |
| 重さ | 193 gr | 286 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 166,9 x 76,6 x 14,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo X90s - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する |
¥30124.85 ($191.02) 購入する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL K13 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとOUKITEL K13 Proのカメラを比較し、12Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL K13 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL K13 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとOUKITEL K13 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL K13 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 11000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL K13 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K13 Proは79113を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、256.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥30124.85
$191.02
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL K13 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、147ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K13 Proは501を獲得し、240.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対863（130.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥30124.85
$191.02
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とOUKITEL K13 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで256.70を%高速化（203086の違い）
- 93、193と286のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 OUKITEL K13 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、11000mmh対4420bmmh、6580bmmhの違い
OUKITEL K13 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
OUKITEL K13 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K13 Pro
- 比較 OUKITEL K12 vs OUKITEL K13 Pro
- 比較 Blackview BV9100 vs OUKITEL K13 Pro
- 比較 OUKITEL WP2 vs OUKITEL K13 Pro
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K13 Pro