Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL WP6の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL WP6 | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 282199 | 145198 | 
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 | 
| 画面対角 | 6.38 " | 6.3 " | 
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 | 
| RAM | 6 GB | 6 GB | 
| フレームレス | はい | ない | 
| ROM | 128 GB | 128 GB | 
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp | 
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ | 
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 16 Mp | 
| バッテリー | 4420 mah | 10000 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | ない | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | 有る | ない | 
| 指紋スキャナー | 有る | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) | 
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム | 
| 重さ | 193 gr | gr | 
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | mm | 
| 価格 | ただいま在庫はありません. 
    ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する | ¥23084.84 ($149.99) 購入する | 
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL WP6:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとOUKITEL WP6のカメラを比較し、12Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL WP6 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp | 
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 12 Mp | 16 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL WP6:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとOUKITEL WP6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL WP6 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 10000 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | 有る | 有る | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                         Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL WP6:Antutu benchmarkの比較。
 
                        Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL WP6:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP6は145198を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、94.35%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
                $0.00
            
        ¥23084.84
                $149.99
            
        Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL WP6:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、301ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP6は501を獲得し、66.45%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1320(50.45%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
                $0.00
            
        ¥23084.84
                $149.99
            
        Vivo IQOO Neo 6/128Gb とOUKITEL WP6 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで94.35を%高速化(137001の違い)
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL WP6 を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対4420bmmh、5580bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL WP6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
OUKITEL WP6関連の比較
- 比較 Blackview BV9700 Pro vs OUKITEL WP6
- 比較 Blackview BV9500 vs OUKITEL WP6
- 比較 Doogee S68 Pro vs OUKITEL WP6
- 比較 OUKITEL WP6 vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Blackview BV9900 vs OUKITEL WP6