Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL Y1000の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 27811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.08 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 3600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 193 gr | 212 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 162.6 x 77.9 x 11.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo X80 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する |
¥15151.90 ($98.99) 購入する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL Y1000：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとOUKITEL Y1000のカメラを比較し、12Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL Y1000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとOUKITEL Y1000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 3600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL Y1000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL Y1000は27811を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、914.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥15151.90
$98.99
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL Y1000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL Y1000は501を獲得し、670.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対222（794.59％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥15151.90
$98.99
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とOUKITEL Y1000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで914.70を%高速化（254388の違い）
- 19、193と212のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対3600bmmh、820bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL Y1000 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL Y1000を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
OUKITEL Y1000関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL Y1000
- 比較 OUKITEL C8 Pro vs OUKITEL Y1000
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL Y1000
- 比較 OUKITEL Y1000 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 OUKITEL Y1000 vs Google Pixel 5