Samsung Galaxy Z Flip vs Vivo IQOO Neo 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Z Flip | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 468775 | 282199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2640x1200 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5K2LD | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 3300 mah | 4420 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 183 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 167,3 x 73,6 x 7,2 mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy Z Flipに近い他の端末。 Samsung Galaxy M11 - 比較する Samsung Galaxy M12 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy S10e - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo X90 Pro+ - 比較する Vivo S15 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する |
Samsung Galaxy Z Flip vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Z FlipのカメラとVivo IQOO Neoのカメラを比較し、12Mp Samsung S5K2LDセンサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Z Flip | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung S5K2LD | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 10 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Z Flip vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Z FlipとVivo IQOO Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Z Flip | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3300 mah | 4420 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Samsung Galaxy Z Flip vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは282199を獲得しましたが、iPhone12は468775スコアポイントを獲得し、66.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Z Flip
6.7インチ (2640x1200) 湾曲したガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 3300mAh
¥118036.30
$795.00
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy Z Flip vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Z Flipは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 6/128Gbは755を獲得し、50.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2675対1986（34.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Z Flip
6.7インチ (2640x1200) 湾曲したガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 3300mAh
¥118036.30
$795.00
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy Z Flip とVivo IQOO Neo 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Z Flip を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで66.12を%高速化（186576の違い）
- 10、183と193のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2640x1200対2340x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy Z Flipを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と10Mp
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対3300bmmh、1120bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Z Flip関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Flip
- 比較 Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Apple iPhone 12 vs Samsung Galaxy Z Flip
- 比較 Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Apple iPhone 12 Mini vs Samsung Galaxy Z Flip
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo