Ulefone Armor 12 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 12 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 292188 | 282199 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.52 " | 6.38 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 5180 mah | 4420 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 296 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| 価格 | ¥36768.76 ($246.96) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する Vivo S15 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 7 12/256GB - 比較する |
Ulefone Armor 12 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 12のカメラとVivo IQOO Neoのカメラを比較し、48Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 12 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 12 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 12とVivo IQOO Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 12 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5180 mah | 4420 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 12 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは282199を獲得しましたが、iPhone12は292188スコアポイントを獲得し、3.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥36768.76
$246.96
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 12 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 12は、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 6/128Gbは531を獲得し、5.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1723対1986（-13.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥36768.76
$246.96
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 12 とVivo IQOO Neo 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 12 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.54を%高速化（9989の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5180mmh対4420bmmh、760bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 12を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 103、193と296のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 12関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- 比較 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- 比較 Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- 比較 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo